Sobre el texto de Santiago Molina
poco tengo que comentar. Como "Ermitaño en la Cueva" no sigo el
mundillo de los blogs y por tanto ando un poco desconectado de esta galaxia
vertiginosa y paralela.
Respecto a lo señalado como
vuelco de los objetivos, toma de conciencia del derecho a decidir de los
ciudadanos, la cultura de la participación y, en lo referente a la
arquitectura, el cambio en la figura del propio arquitecto así como el vuelco
radical en la enseñanza (supongo que extrapolable a otros ámbitos, no solo a la
arquitectura) he de decir que todo esto me parecen simples y llanas MODAS
PASAJERAS, como se han producido a lo largo de toda la historia de la
humanidad. Si algo hemos demostrado en todos estos años es nuestra "conducta
por espasmos" tendente a ser manipulada
y por supuesto a ser repetida cíclicamente. Increíblemente, contando con
tantos medios como supuestamente disponemos, parecemos olvidar lo aprendido
para redundar en lo que ha demostrado ser error en el pasado.
Por ello, concluyendo, soy del
parecer de no tomarme el éxtasis de la velocidad y vértigo, me refiero a las
nuevas tecnologías que se nos brindan y que repentinamente parecen tan
irrenunciables, como un tren al que hay
que subirse sin pensar, sino como una herramienta que puede ser útil, para
fines concretos, pero en todo caso, un complemento que no un alimento.
No puedo obviar el "combate
virtual" y encarnizado que se ha celebrado entre el propio Santiago y el
tal Miguel, en definitiva, y aunque adornado por intrincados palabros, sobre la
necesidad o no de incluir enlaces en cada texto virtual. Siendo "todos
iguales", como podemos tener problemas tan diversos en la vida???
Interesante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario